VCDesign

(Value Continuity Design)

VCDesign（Value Continuity Design）。
「どう作るか」ではなく、作られた後の価値を、
時間の中でどう守り抜くかの設計原則を定義します。

VCDesign 憲法

VCDesign 憲法 (Constitution)

第1条：価値の継続 (Continuity of Value)

システムの目的は機能の維持ではなく、価値の継続である。

価値が損なわれた時、システムはΔ（ズレ）を起点として自らを変容させる義務を負う。

第2条：責任の所在 (Locality of Responsibility)

すべての振る舞いには、それを引き受ける「章（Chapter）」が存在しなければならない。

責任が不明瞭な状態（owner_missing）を放置することは、システムの終焉を意味する。

第3条：人間の主権 (Human Sovereignty)

AIと自動化は判断を助けるが、責任を持たない。

最終的な意味の確定および構造変更（Reframe / Retire）は、常に人間が主導し、説明可能でなければならない。

VCDesign マニフェスト (Manifesto)

1. 章の有限性を愛せ (Embrace Finite Chapters)

章（Chapter）は不変の真理ではない。

現実との乖離やΔの蓄積により、章は必ず漂流（Drifting）する。

変化は失敗ではなく、価値継続のための遷移（Reframe）の前提である。

2. Δを隠すな、徴候を祝え (Celebrate Delta Signals)

Δ（ズレ）は進化の入口である。

責任メトリクスを用いて違和感を観測し、drifting を宣言せよ。

沈黙する正常よりも、観測された異常を優先せよ。

3. 過去への忠実さより、未来への一貫性を (Consistency over Legacy)

判断ログ（Decision Log）は過去の再現ではなく、「価値への接続（Purpose Linkage）」を記録するものである。

すべての判断は未来への説明責任を持つ。

4. 責任を閉じよ、さもなくば上位へ送れ (Close or Defer)

曖昧な責任はシステムを劣化させる。

解決できるならFixせよ。できないならDeferせよ。

責任を持ったまま放置することを禁止する。

5. 意味のない自動化を引退させよ (Retire the Meaningless)

価値を生まない章、コード、データは維持してはならない。

Value Reviewを通じて、役割を終えた構造にはRetireを与えよ。

継続しないこともまた、設計である。

VCDesign の概要

VCDesign は、完成したシステムを「どう作るか」ではなく、
運用の時間の中で、システムの価値を「どう失われないように設計するか」を扱う仕様群です。

VCDesign Coreは、価値継続を目的とした開発OSです。章（Chapter）と責任（Responsibility）の遷移によってシステムを構成します。

「価値を継続させる」とは、

プリミティブ

PDΔAフロー

Precondition → Do → Delta → Action のサイクルで、システムの価値を継続的に守ります。

責任モデル

各章にはOwner, Supporters, Final Deciderが必要です。Final Deciderは常に人間でなければなりません。

Core Metrics と Policies

Core Metricsは責任のズレを検知するための指標群です。例: Owner Missing, AI Overreach。

PoliciesはAIの判断制約やReframeの制御を定義します。AIは最終判断を持てず、人間が責任を担います。

仕様（Specs）を参照する

仕様は読み物ではなく、設計支援と実装支援に使う「道具」です。
生成AIに渡す場合は、YAML Index のリンク集が最短です。

2026年時点での実装(value-review,VC-AD,TDDD)

Research & Analysis

VCDesign に関するサードパーティによる研究、分析的レビュー、および独立した評価資料。

※ これらの指標・研究資料は提案的・探索的なものであり、正規定義や合否判定を示すものではありません。